Dialogue chercheurs-décideurs dans le domaine de la gouvernance

Dialogue chercheurs-décideurs dans le domaine de la gouvernance
Monday, 11 August 2008 22:13

I. INTRODUCTION
A la suite du symposium sur le dialogue entre chercheurs et décideurs dans le domaine de la gouvernance tenu en juin 2006 à Yaoundé, un comité de suivi des recommandations a été mis en place. Ce comité était placé sous la coordination institutionnelle du programme national de gouvernance (PNG) dont le coordonnateur était le professeur Dieudonné Oyono. Un an après, ce comité n’avait toujours pas pu se réunir ; et à la faveur de la visite du Directeur régional du Centre de recherches pour le développement international (CRDI) à Yaoundé, il a été décidé de restructurer ledit comité et de le placer sous la coordination du Centre de recherche pour le développement durable en Afrique (CREDDA), association scientifique de droit camerounais dont le siège est à Yaoundé.

Plusieurs activités ont été menées par le nouveau comité avec pour point d’orgue le séminaire atelier organisé à Yaoundé le 29 mai 2008 où plus de soixante dix personnes y ont pris part.

Ce rapport d’activités portera essentiellement sur certaines activités qui ont été insuffisamment développées dans les différents compte-rendu des réunions mensuelles du Comité de suivi des recommandations (CSR) ainsi que le rapport de l’atelier du 29 mai 2008.

II. ELABORATION DU PLAN D’ACTION

Afin de contribuer à la mise en oeuvre des recommandations du symposium de juin 2006 un plan d’actions, sorte de boussole du CSR, a été développé. Avaient pris part à cet exercice qui s’est déroulé au siège du CREDDA à Yaoundé, le Directeur régionale du CRDI, la Conseillère régionale du CRDI, le Secrétaire exécutif du CREDDA et deux nouveaux membres supposés remplacer les représentants des décideurs publics et privés démissionnaires. Au terme de cet exercice, l’organisation du comité se présentait comme suit :

– Décideur public : M. Apollinaire KINGNE ;
– Décideur société civile : Sa Majesté SOKOUNDJOU
– Décideur privé : M. Emmanuel SIKOMBE
– Chercheur :Dr Isaac TAMBA
– Conseillère régionale CRDI : Mme Gisèle YITAMBEN.

Dans le souci de mieux cadrer les activités à réaliser, une vision et des objectifs ont été formulés. Dans cet ordre d’idées, la vision du CSR était de d’amplifier le dialogue chercheurs/décideurs d’une part, et de l’institutionnaliser d’autre part, afin de rendre effectives les recommandations formulées lors du Symposium des 28-29 juin 2006 à Yaoundé. Quant à l’objectif général du CSR, il visait à assurer le suivi de la mise en œuvre des recommandations du Symposium et, éventuellement, initier des actions complémentaires en vue de l’opérationnalisation du dialogue chercheurs/décideurs dans le domaine de la gouvernance. Les objectifs spécifiques étaient de sept ordres, et concernaient notamment les activités à réaliser.

III. ACTIVITES REALISEES
Une série d’activités ont été menées par le comité en prélude au séminaire atelier prévu pour la fin du 1er semestre 2008. Au rang de ces activités on peut citer :

a) La mise sur pied d’un secrétariat technique dédié à l’appui au comité. Constitué de quatre membres, son rôle était de :

– Elaborer les résumés des études des cas ;
– Elaborer la synthèse des constats et des propositions des études des cas ;
– Préparer les chemises et les badges des participants ;
– Préparer et dispatcher les lettre d’invitation et d’information ;
– Réserver et aménager la salle devant abriter le séminaire ;
– S’assurer de la mise en place de certaines modalités pratiques de l’atelier ;
– Diffuser les recommandations des études de cas et des autres travaux du comité à travers l’organisation en collaboration avec la coordination du comité des débats radiotélévisés
– Etc.

b) La tenue des réunions mensuelles du comité au siège du CREDDA. Plusieurs sessions du comité se sont tenues au siège du CREDDA, toutes sanctionnées par un compte –rendu qui rendait compte des débats et des résolutions adoptées.

c) La réalisation de trois études de cas portant sur le dialogue chercheurs décideurs dans les domaines suivants
(éducation-formation,
ressources naturelles et environnement, et
équité socio économique).

d) Le dialogue politique sur la nécessité de bâtir des liaisons dynamique et vertueuses entre la sphère de la décision et celle de la recherche. Dans cette optique, le comité a eu des séances de travail avec les responsables des structures décisionnelles telles que le Ministère de l’économie, de la planification et de l’aménagement du territoire (MINEPAT), le Ministère chargé du contrôle supérieur de l’Etat (CONSUPE) et le Ministère de la recherche scientifique et de l’innovation (MINRESI).

e) La création d’un site Web fonctionnel, www.chercheurs-décideurs.net

f) L’organisation des émissions radiophoniques ;

g) La publication des articles sur le dialogue chercheurs décideurs dans les journaux à grand tirage ;

h) La publication mensuelle des bulletins d’information sur le dialogue chercheurs décideurs (infos dialogue) ;

i) L’organisation du séminaire atelier du 29 mai 2008 qui a vu la participation de plus de soixante dix personnes.

CONCLUSION

Les activités du comité peuvent être considérées comme des activités d’impulsion censées jeter des bases fondatrices d’une initiative de grande envergure dans le domaine du dialogue chercheurs décideurs au Cameroun. Aussi, faut-il voir dans l’atelier du 29 mai 2008 sur l’état du dialogue dans le domaine de la gouvernance au Cameroun non pas la fin d’un processus mais, plutôt un nouveau départ qui est de nature à favoriser des relations conviviales et plus fécondes entre chercheurs et décideurs au Cameroun………